Empezamos creyendo los titulares. Luego leímos las restricciones, y el cuadro resultó a la vez más simple y más incómodo de lo que parecía.
La restricción universal no está en vigor
La restricción general REACH sobre PFAS sigue en tramitación. El Comité de Evaluación del Riesgo adoptó su dictamen final el 2 de marzo de 2026 y apoya una prohibición. El Comité de Análisis Socioeconómico presentó su borrador el 26 de marzo, la consulta cerró el 25 de mayo y se espera un dictamen final hacia finales de año.
La entrada en vigor es realista para 2027 o 2028, con periodos transitorios de entre dieciocho meses y doce años según el uso. El comité socioeconómico ha señalado además que una prohibición completa probablemente no sea proporcionada. Planificar la producción a partir de un titular sobre 2026 es, por tanto, planificar sobre el año equivocado.
Lo que sí se aplica
| Norma | Contenido | Fecha |
|---|---|---|
| PFHxA, (UE) 2024/2462, anexo XVII entrada 79 | Ropa y accesorios para el público: 25 ppb de PFHxA y sales, 1 000 ppb de sustancias relacionadas | 10 de octubre de 2026 |
| Francia, ley 2025-188 | Prohibición en textil de vestir y calzado, ampliada a todo el textil en 2030 | 1 de enero de 2026 |
| Dinamarca, límite de flúor total | Indicado como 50 mg de flúor por kilo en ropa y calzado | 1 de julio de 2026 |
| Suecia | Sin norma textil nacional | no aplica |
No hemos podido verificar las cifras francesas y danesas contra los textos originales. Figuran aquí como lo que son, datos que hay que leer en la fuente antes de convertirlos en una especificación de construcción.
Pero la dirección es clara. Como vendemos a Francia y Dinamarca desde el primer día, el límite nacional más estricto pasa a ser nuestra especificación, no el nivel de la UE. Una marca que construya sobre el suelo europeo tendrá que reconstruir.
El método de ensayo tumba a más proveedores que el límite
La norma EN 17681-1:2025 se publicó el 30 de abril de 2025. Sustituyó la extracción solo con metanol por metanol más hidróxido de sodio.
La diferencia suena técnica y no lo es. El método antiguo medía PFAS libre. El nuevo libera el PFAS ligado en fluoropolímeros de cadena lateral y revela contaminación cruzada de la línea de producción. Un tejido que pasaba como libre con el método antiguo puede suspender con el nuevo.
Qué lo sustituye
La repelencia al agua sin flúor funciona. Rinde peor frente al aceite que frente al agua, y esa es la limitación honesta que debe figurar en el texto de producto en lugar de esconderse tras la palabra sostenible.
Para una prenda que debe aguantar la lluvia de camino al trabajo, basta. Para una prenda que debe resistir aceite en un taller no basta, y entonces no debe venderse como si lo hiciera.
Por qué escribimos la incertidumbre
Sería más fácil escribir que nuestras prendas están libres de PFAS y seguir adelante. El problema es que la afirmación se apoyaría en certificados de proveedor que aún no hemos leído, ensayados con un método que desconocemos.
La directiva contra el blanqueo ecológico, que los Estados miembros aplican desde el 27 de septiembre de 2026, exige que una afirmación ambiental sea específica y esté acreditada. Una afirmación sin acreditar son por tanto dos faltas: una contra el cliente y otra contra la ley.
Fuentes
- Slutligt yttrande om universell PFAS-restriktion. Riskbedömningskommittén, Echa, 2026-03-02.
- Kommissionens förordning (EU) 2024/2462 om PFHxA. Europeiska unionen, 2024.
- EN 17681-1:2025, bestämning av fluorerade ämnen i textil. CEN, 2025-04-30.
- Direktiv (EU) 2024/825 om konsumentens roll i den gröna omställningen. Europeiska unionen, 2024.